Эксперт высказал уверенность, что дело НАБУ по “Роттердам+” по итогу будет закрыто

Иван Плачков уверен, что после проверки реальных цен, по каким покупался уголь, вопрос с формулой “Роттердам+” закроется

share

Введение формулы “Роттердам+” позволило забыть о веерных отключениях электроэнергии и ручном регулировании цен на уголь. Об этом заявил глава Всеукраинской энергетической ассамблеи Иван Плачков, передают “Українські новини”. 

“После введения “Роттердам+” мы забыли об угрозе веерных отключений, мы забыли об анализе количества угля на складах и так далее”, — заявил Плачков.

Комментируя факт задержания детективами Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) директора ГП “Оператор рынка”, бывшего члена НКРЭКУ Владимира Евдокимова и сообщение о подозрении шести лицам по делу о “Роттердам +”, Плачков высказал уверенность, что расследование НАБУ в конечном итоге приведет к признанию формулы “Роттердам +” экономически обоснованной.

Все самое важное в Telegram

“В чем заключалась формула “Роттердам+”? Что уголь можно было покупать по цене, не выше цены, которая определяется на бирже в Роттердаме плюс доставка. И я уверен, что после проверки реальных цен, по каким покупался уголь, эта ситуация закроется. Потому что на самом деле никто не покупал, насколько у меня информация есть, уголь по той цене, которая определялась по формуле как максимально допустимая цена”, — считает эксперт.

По мнению эксперта, введение формулы “Роттердам+” сделало ценообразование прозрачным вместо существовавшего до этого ручного регулирования цен на уголь, что порождало много проблем, в том числе и дефицит угля.

“Это была абсолютная прозрачность. И ценообразование формировалось на рыночных условиях. Не министерство или НКРЭКУ определяло цену угля, что приводило к тому, что по той цене, которую определили, угля не было, компании не могли его покупать или покупали с убытком, или на складах его не было”, — напомнил Плачков.

Он также отметил, что в “Роттердам+” была заложена методика импортного паритета, что позволило энергогенерирующим компаниям иметь выбор поставщика угля.

“Импортный паритет — это максимально допустимая цена. Это позволяло генерирующим компаниям маневрировать, позволяло оперативно закупать уголь, вписываясь в эту цену, и обеспечивать станции топливом. А электростанции обеспечивали электроэнергией энергосистему”, — сообщил Плачков.

Эксперт полагает, что если бы формула “Роттердам+” в свое время не была введена, это привело бы к дефициту электроэнергии и ее отключениям прежде всего для промышленных потребителей.

Как известно, 3 марта 2016 года Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), приняла постановление №289, которым утвердила методологию расчета оптовой рыночной цены электроэнергии. Согласно данной методологии, угольная составляющая в тарифе на электроэнергию была основана на котировках угольного хаба ARA (Амстердам-Роттердам-Антверпен). С 1 июля 2019 года в связи с введением в Украине нового рынка электроэнергии действие формулы “Роттердам+” прекратилось.

Источник: delo.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *