Збанкрутілий кредитор Irish Nationwide Building Society діяв подібно до торговельного банку, займаючи «дуже сильні кредитні позиції щодо спекулятивних пропозицій», заявив призначений державою директор у Високому суді у справі проти колишнього керівника банку Майкла Фінглтона-старшого.
Призначений державою дипломований бухгалтер Рорі О’Ферралл у вівторок заявив у Високому суді, що серія багатомільйонних позик у євро була «дуже незвичайною» в умовах економічної кризи та її «важко виправдати», враховуючи, що пан Фінглтон у 2007 році пообіцяв раді директорів товариства, що кредитор повинен «уникати ризику» в умовах фінансової ситуації.
У цивільній справі проти колишнього головного виконавчого директора та керуючого директора INBS стверджується, що він недбало керував будівельним товариством та брав участь у «азартних іграх» з нерухомістю з заможними особами у неформальній та спекулятивній манері в середині 2000-х років, що призвело до фатальних збитків.
Пан Фінглтон (87), який не може давати свідчення через стан здоров’я, приєднався до компанії, що займається будівництвом, у 1971 році та вийшов на пенсію у 2009 році. У той час він обіймав посади як керуючого директора, так і головного виконавчого директора. На піку свого розвитку у 2007 році INBS повідомляла про активи у розмірі 16 мільярдів євро, але стала гучною жертвою фінансової кризи 2008 року.
Ліквідатори Ірландської корпорації з вирішення банківських проблем (IBRC) взяли справу проти пана Фінглтона, який заперечує звинувачення у недбалому управлінні.
Загальні збитки INBS оцінювалися в 6 мільярдів євро. Однак IBRC вимагає відшкодування лише 290 мільйонів євро збитків, пов’язаних з п’ятьма конкретними позиками, нібито схваленими паном Фінглтоном.
Суду повідомили, що пан Фінглтон нібито «схвалював» поповнення та продовження термінів страхування певним клієнтам без відома правління товариства.
Сьогодні у Високому суді пан О’Ферралл порівняв кредитування товариства з кредитуванням “торговельного” банку, який, за його словами, бере на себе вищі ризики при кредитуванні, але отримує частку запропонованого прибутку від позик, наданих на проекти.
Він сказав, що цей критерій ведення бізнесу вимагає різного набору навичок та досвіду в конкретних галузях та регіонах світу, таких як судноплавство, залізниці, нерухомість та розвиток.
Пан О’Ферралл сказав, що Irish Nationwide під керівництвом пана Фінглтона зайняла «дуже сильні позиції кредитування» у сфері забудови нерухомості на основі спекулятивних пропозицій у Великій Британії та Франції.
Пан О’Ферралл зазначив, що приблизно в період видачі позик між 2006 і 2009 роками серед інвесторів та банківської справи існувала «загальноприйнята думка», що до 2007 року на ринку нерухомості відбудеться спад, і що до 2008 року «всі банки» відчують прогнозовані труднощі.
Пан О’Ферралл повідомив Lyndon MacCann SC від імені ліквідаторів IBRC, що INBS більше не має банківської ліцензії, тому більше не здійснює торгівлю, і що його єдиною діяльністю є вирішення різних претензій, зокрема деяких з-за кордону.
Джеррі Макгінн, колишній головний виконавчий директор, який прийшов на посаду після відходу пана Фінглтона, згадав про позику на проект розкішного готелю в гірськолижному курорті на півдні Франції під назвою «Крижана гора», яку позичальник оцінив у 32,85 млн євро з дозволом на будівництво.
Однак проєкт не мав дозволу на будівництво, і французькі податкові органи виставили йому рахунок у розмірі 565 тисяч євро. INBS сплатила позичальнику, Сирілу Деннісу, податковий рахунок, коли його попросили «залишитися в грі» щодо активу, який так і не був реалізований.
Коли Nama придбала кредит на Ice Mountain у 2010 році, його сума становила близько 31 мільйона євро. Nama заплатила за кредит трохи менше 11 мільйонів євро, що призвело до збитків платників податків у розмірі 20 мільйонів євро.
Пан Макгінн сказав, що коли INBS отримала оцінку вартості готелю в іноземній країні, і просто отримати номер на сторінці… це досить безглуздо».
Пан Макгінн сказав, що інтереси суспільства, схоже, були «другорядними» порівняно з деякими стосунками між паном Фінглтоном та позичальником.
Пан Макгінн зазначив, що кредитування іноземних юрисдикцій пов’язане з низкою різних ризиків. Він зазначив, що суспільство, можливо, відчуло, що сплата французького податкового рахунку на прохання пана Денніса є «ситуацією, де потрібно приставити пістолет до голови», аби уникнути «значного розкриття інформації».
Можливо, за його словами, суспільство застрягло «між дияволом і глибоким синім морем».
Справа продовжується у Верховному суді.
Відкриваючи справу на початку цього місяця, пан Макканн заявив, що пан Фінгельтон «грабував» грошима товариства, коли нібито схвалював «спекулятивні, ризиковані» комерційні позики, які іноді вже були ним схвалені до того, як їх було розглянуто радою директорів або кредитним комітетом.
П’ять позик, нібито схвалених паном Фінглтоном, стосуються проектів розвитку земельних ділянок у період між 2006 і 2009 роками у Великій Британії та Франції, незважаючи на те, що вони не мали дозволу на зонування чи планування, сказав адвокат.
Також стверджується, що за позиками не було жодних застав, а позичальники не вимагали або не надавали особистих гарантій.
Пан Фінглтон був помітною фігурою в ірландському бізнесі за часів «Кельтського тигра», і, за повідомленнями, у 2006 році його статки оцінювалися в близько 75 мільйонів євро. Однак його син заявив судам, що статки його батька зменшені до 25 000 євро на двох особистих банківських рахунках, а також має непогашені судові борги на суму понад 10,7 мільйона євро.