Національний банк України звинувачує Гетманцева у маніпулятивному висловлюванні щодо керівника НБУ Пишного.

НБУ

НБУ відкидає усі звинувачення / Depositphotos

Національний банк України відреагував на звинувачення, висловлені головою Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данилом Гетманцевим на адресу голови НБУ Андрія Пишного та фінансового регулятора в цілому.

Як інформує Delo.ua, про це повідомляє пресслужба НБУ.

Там вважають необґрунтовані публічні звинувачення проявом упередженості та політично вмотивованого тиску на регулятора, заперечуючи та спростовуючи будь-які припущення щодо недостатніх наглядових дій з боку НБУ.

“Діяльність Національного банку спирається на встановлену нормативно-правовими актами практику нагляду та процедури, чітко регламентовану роботу підрозділів та визначену законодавством систему колегіальних органів, які діють у межах делегованих повноважень. Цей принцип є фундаментальним і спрямований на унеможливлення ухвалення одноосібних та необґрунтованих рішень регулятора, а також запобігання подібним спробам тиску та політизації діяльності НБУ”, – зазначено у повідомленні.

В НБУ наголошують, що пан Гетманцев змінив свою позицію і вдається до щоденних беззмістовних звинувачень.

“Протягом чотирьох років повномасштабної війни міжнародні партнери високо оцінюють результати роботи НБУ не лише стосовно забезпечення макростабільності та ефективного функціонування банківської системи, а й у сферах детінізації, посилення банківського та небанківського ринку, що значно збільшило податкові надходження”, – підкреслюють у регуляторі.

Там нагадали, що вони опрацювали та надали відповіді на всі 119 депутатських запитів, які надійшли від Гетманцева за час повномасштабної війни. Крім того, у регуляторі зазначають, що контроль за повнотою сплати податків клієнтами банків чи підтвердження фактів легалізації кримінальних доходів не належить до компетенції НБУ.

В НБУ закликали голову Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики “утримуватися від безпідставних резонансних звинувачень, які не тільки суперечать засадам етики народного депутата, закріпленим законом, а й негативно позначаються на міжвідомчій взаємодії”. 

Що заявив Гетманцев

Нещодавно у своїх соціальних мережах Гетманцев зазначив, що “НБУ є незалежною інституцією та інституцією, яка безперечно відбулася”.

“Ми беззаперечно поважаємо незалежність Національного банку як інституції. Нацбанк може й використовує свої повноваження для регулювання відповідних відносин без будь-якого зовнішнього впливу. Однак помилково вважати політичну незалежність установи індульгенцією керівника від злочинів, зокрема тих, що спрямовані на легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом, та ухилення від сплати податків”, – підкреслив народний депутат.

Він додав, що ці аксіоми є очевидними та зрозумілими для всіх, “включно з керівником НБУ, який усвідомлював ризики протиправної діяльності та її невідворотні наслідки”.

Раніше Андрій Пишний офіційно спростував інформацію про звернення до нього з боку підсанкційного Тимура Міндіча, секретаря Ради національної безпеки та оборони Рустема Умєрова, який на той момент обіймав посаду міністра оборони, та представників компанії Fire Point щодо виділення коштів для оборонних підприємств.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *