Фото: kievvlast.com.ua
Для крупных городов, таких как Киев, альтернативы централизованному теплообеспечению, которое была бы столь же целесообразном с экологической и экономической точки зрения – нет. Стоимость обслуживания и модернизации устаревших локальных котельных лишь подтверждает этот тезис. Наиболее оптимальной моделью является модернизация централизованного теплоснабжения с системной установкой индивидуальных тепловых пунктов в зданиях.
Об этом в интервью информационному агентству «Укринформ» сказал заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Петр Пантелеев.
«Сегодня мы видим, как разрушается миф о преимуществах локального теплоснабжения. Лет 10-20 назад был период, когда небольшие частные котельные строились в столице в больших количествах. Прошло время, котельные устарели и назрела необходимость их модернизации и ремонта. Зато некоторые владельцы не видят в этом экономической целесообразности. Сегодня мы в Киеве имеем сложную ситуацию, когда частные владельцы пяти таких котельных прислали нам письма с уведомлением о том, что они отказываются от дальнейшего управления котельными», – сказал Петр Пантелеев.
По его словам, теперь у городских властей проблема, как подготовить и запустить эти дома в отопительный период.
По мнению специалиста, это один из многих аргументов в пользу того, что для таких больших городов как Киев альтернативы централизованному теплообеспечению нет.
Он также заявил, что в то же время город активно развивает «тепловую» децентрализацию, которая касается установки тепловых пунктов.
Источник: 100realty.ua
