В компании “Фармак” считают, что “Дарница”, продолжая незаконно использовать обозначение “Корвалол”, показывает пример недобросовестной конкуренции
share
Права на использование обозначения “Корвалол” принадлежат ПАО “Фармак”, а фармкомпания “Дарница” показывает пример недобросовестной конкуренции, используя это наименование для своей продукции.
Об этом в интервью газете “Голос України” сообщил юрист, директор по правовому обеспечению “Фармак” Дмитрий Таранчук.
“Фармак” оспаривал в хозяйственных судах регистрацию как торговой марки “Корвалол-Дарница”, зарегистрированной на ФФ “Дарница” в 2005 году. Истец свои требования аргументировал тем, что обозначение “Корвалол-Дарница” является схожим до степени смешения со знаком “Корвалол Corvalolum” компании “Фармак”: фонетическое и графическое сходство обозначения “Корвалол-Дарница” заключается в том, что слово Корвалол является тождественным знаку “Корвалол Corvalolum”, а смысловая схожесть сводится к тому, что это обозначение предназначено для маркировки того же товара 5-го класса — лекарственного средства препарата “Корвалол”, что имеет одинаковый состав, терапевтические свойства, каналы распространения и одинаковый круг потребителей”, — подчеркнул Дмитрий Таранчук.
Все самое важное в Telegram
По его словам, в апреле 2017 года ПАО “Фармак” обратилось в Апелляционную палату Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) с заявлением о признании хорошо известным “Корвалол Corvalolum” в Украине на имя ОАО “Фармак” по состоянию на 1 декабря 2002 года. Решением Апелляционной палаты МЭРТ, утвержденным приказом МЭРТ № 1037 от 19 июля 2017 года, после детального рассмотрения заявления и представленных доказательств обозначение “Корвалол Corvalolum” было признано хорошо известным в Украине на имя ОАО “Фармак” по состоянию на 1 декабря 2002 года.
“Компания “Дарница” в настоящее время имеет зарегистрированный знак “Корвалол-Дарница”, и препарат под этим торговым знаком реализуется на рынке Украины с 2016 года. В августе 2017 ПАО “Фармак” обратилось в Хозяйственный суд города Киева с иском к МЭРТ и ФФ “Дарница” о признании недействительной регистрации знака для товаров и услуг “Корвалол-Дарница” на основании решения Апелляционной палаты МЭРТ Украины с 2017 года о признании общеизвестным обозначения “Корвалол Corvalolum”. Компания “Дарница” со своей стороны обратилась в хозяйственный суд с иском о признании недействительным решения Апелляционной палаты МЭРТ о признании “Корвалол Corvalolum” хорошо известным в Украине на имя ОАО “Фармак”, – рассказал Дмитрий Таранчук.
По его словам, постановлением Палаты Верховного Суда от 25 июня 2019 года принято решение об отмене судебных решений первой и апелляционной инстанций и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
“Большая палата Верховного Суда рассмотрела это дело по существу и приняла беспристрастное решение в строгом соответствии с действующим процессуальным законодательством. Решение Апелляционной палаты МЭРТ по-прежнему действует для всех субъектов правоотношений и сохраняет за правообладателем (ПАО “Фармак”) хорошо известного знака “Корвалол Corvalolum” все права, предусмотренные действующим законодательством Украины”, — объяснил Дмитрий Таранчук.
Источник: delo.ua
