“`html
Криптоаналітик Алі Мартінес висловив припущення, що великі гравці (кити) можуть впливати на короткострокові коливання цін Біткоїна, XRP та Cardano. Це припущення з’явилося на тлі різкого зростання активності в мережах усіх трьох криптовалют 20–21 жовтня, коли їхні курси почали відновлюватися. Однак, на думку експерта, ці сигнали ще не є прямим доказом маніпуляцій.
Що викликало підозри щодо Біткоїна
Згідно з даними аналітичної платформи Santiment, обсяг Біткоїна, що надходив на криптовалютні біржі, зріс приблизно з 7682 до 25 124 монет. Паралельно, 20 жовтня, ціна Біткоїна підвищилася з позначки близько $81 200 до $83 407.
Великі перекази криптовалюти на біржі можуть свідчити про наміри продавців виставити монети на продаж. Однак це не гарантує, що продаж справді відбудеться. Мартінес звернув увагу саме на збіг зростання ціни та одночасного надходження значних обсягів BTC на торговельні майданчики.
Що відбувається з XRP та Cardano
У мережі XRP Ledger, за даними Santiment, обсяг транзакцій зріс із 215,87 млн у вихідні до 49,17 млрд у понеділок. У цей період ціна XRP відновилася від рівня підтримки біля $1,25 і почала зростати.
Схожа динаміка була зафіксована в мережі Cardano. Кількість великих транзакцій на суму понад $1 млн збільшилася з 24 до 51. Водночас токен ADA продемонстрував зростання більш ніж на 5%, досягнувши рівня близько $0,21.
На думку Мартінеса, таке синхронне пожвавлення активності може вказувати на вплив великих власників на короткострокові цінові рухи криптовалют. Однак, він наголошує, що активність “китів” сама по собі не є доказом скоординованих дій.
Як змінилися курси криптовалют
Станом на 21 жовтня, Біткоїн коштував близько $84 557, продемонструвавши зростання на 3,55% за тиждень. Добовий обсяг торгів BTC досяг $27,56 млрд. XRP зріс майже на 4%, досягнувши позначки $1,37.
Торговельний обсяг Cardano за добу збільшився приблизно на 10%, до $280 млн. Це свідчить про пожвавлення торгів, але не дає відповіді на питання, хто саме і з якою метою здійснював ці операції.
Важливо зазначити, що різні блокчейни мають власну структуру транзакцій, тому пряме порівняння їхніх обсягів може бути не зовсім коректним для визначення скоординованості дій учасників ринку. Для більш точного аналізу необхідно досліджувати конкретні адреси та ордери на біржах.
Видання PSM наголошує, що різкі стрибки ончейн-активності можуть бути спричинені як звичайним відновленням попиту, так і спекулятивними діями. Для того, щоб говорити про доведену маніпуляцію, потрібні додаткові дані, окрім лише збігу цінових рухів та великих транзакцій.
“`
Оригінал статті: psm7.com