Законопроект №2236-2, созданный Андреем Герусом, вызвал много споров, недоверие общественности и европейского сообщества
Ряд норм законопроекта №2236-2 (вносит изменения в закон “О рынке электрической энергии” — Delo.ua) главы комитета по энергетике и жилищно-коммунальным услугам Андрея Геруса, который уже одобрен тем самым комитетом, нарушают обязательства государства перед инвесторами.
Об этом заявил директор по развитию рынков Wärtsilä Energy и эксперт Finnish Energy Hub.
Напомним, депутаты предлагают при диспетчеризации предоставлять приоритет операторам-производителям альтернативной энергии установленной мощностью до 150 МВт. Компенсация стоимости не отпущенной э/э по “зеленому тарифу” в связи с диспетчерскими ограничения также предоставляется небольшим станциям, мощность которых не превышает 150 МВт.
Кратко и по делу в Telegram
“Отказ в компенсации операторам возобновляемых источников энергетики (ВИЭ) затрат от ограничения генерации из-за системных требований является нарушением обязательств государства перед инвесторами. Логику таких мероприятий можно было бы понять, если бы это был единственный выход”, — уверен директор по развитию рынков финской компании Wärtsilä Energy Игорь Петрик.
По его словам, моделирование Wärtsilä, представленное еще в прошлом году, свидетельствует: если добавить гибкости украинской энергосистеме, можно более чем втрое уменьшить объем ограничения ВИЭ. Согласно расчетам, наиболее спешным и экономически оправданным является строительство 2 ГВт высокоманевренных газопоршневых станций в очень краткий термин.
“Существуют проверенные технические решения, способные решить сегодняшнюю проблему ВИЭ, обеспечить дальнейшее развитие энергосистемы в направлении перехода к “чистой” энергии и окупиться за 4-5 лет. Поэтому, чтобы не допустить рост цен на электроэнергию из-за развития ВИЭ, не обязательно прибегать к средствам, способным подорвать доверие к инвестиционной среде в Украине”, — подчеркивает эксперт.
Источник: delo.ua
