Суд сослался на выводы Большой палаты Верховного Суда о том, что “Укрзализныця” является правопреемником ГП “Донецкая железная дорога”
28 августа Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск банка АО ПУМБ к АО “Укрзализныця” и решил взыскать с ответчика в пользу истца 22 млн долларов задолженности “Донецкой железной дороги” по трем кредитным договорам 2013 года.
Как сообщает Finbalance, суд сослался на выводы Большой палаты Верховного Суда о том, что “Укрзализныця” является правопреемником ГП “Донецкая железная дорога” с даты госрегистрации АО “Укрзализныця”.
Подпишитесь на канал DELO.UA
При этом судьи решили, что отсутствие в передаточном акте ГП “Донецкая железная дорога” от 5 августа 2015 года определенного имущества или обязательств не свидетельствует о том, что УЗ не стала правопреемником за ними, поскольку “Укрзализныця” как единственный правопреемник приняла все имущество, и все обязательства предприятий прекращаются путем слияния.
Согласно судебным материалам, в июле — сентябре 2016 года суды первой и апелляционной инстанции в рамках этого дела уже удовлетворили исковые требования ПУМБ, и “Укрзализныця” в октябре того же года уплатила банку 628,4 млн грн.
Читайте также:
У Ахметова пожаловались на критический износ тяги "Укрзализныци"
Однако в декабре 2016 года Высший хозсуд отменил решение судов предыдущих инстанций и отправил этот спор на рассмотрение в суд первой инстанции.
В свою очередь, 28 августа 2020 года Хозяйственный суд города Киева обратил внимание сторон на то, что “вопрос прекращения обязательств в связи с перечислениями денежных средств должен быть решен сторонами не во время нового рассмотрения дела, а на стадии исполнения судебного решения”.
Как сообщалось ранее, 4 июля Хозяйственный суд города Киева отказался удовлетворить иск АО “Укрзализныця” в банк ПУМБ о взыскании 1,05 млрд грн полученных денежных средств по трем кредитным договорам
Источник: delo.ua
