Фото: Depositphotos
Північний апеляційний господарський суд 16 березня задовольнив апеляційну скаргу Антимонопольного комітету на скасування штрафу компанії “Тедіс Україна” в сумі 274,23 мільйона гривень, накладеного 17 березня 2021 року.
Як нагадують в комітеті, цей штраф було накладено за виконання не в повному обсязі попереднього рішення АМКУ від 16 грудня 2016 року. Тоді він визнав, що “Тедіс Україна”, займаючи з 2013 року по вересень 2015 року монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному ринку дистрибуції сигарет, зловживало ним.
За це порушення компанію оштрафували на загальну суму понад 431 мільйон гривень та зобов’язали у двомісячний строк припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, усунути причини їх виникнення, а також протягом трьох років щомісячно звітувати про ціни та обсяги реалізації сигарет за встановленою формою.
Штрафи “Тедіс Україна” сплатила частинами протягом 2017-2020 років, а от додаткові зобов‘язання, як вказують в АМКУ, в повному обсязі виконані не були, за що й було накладено новий штраф, який компанія оскаржила.
Підписуйтесь на наш Telegram канал
Господарський суд Києва 19 липня позов “Тедіс Україна” задовільнив, визнавши рішення комітету від 17 березня 2021 року недійсним. АМКУ, в свою чергу, це оскаржив вже в апеляційному суді.
Натомість у “Тедіс Україна” вважають нове рішення безпідставним та необґрунтованим і будуть оскаржувати його в Верховному суді. Там підкреслюють, що АМКУ не надав ні компанії, ані на вимогу суду належних доказів підтвердження своїх звинувачень.
“Звинувачуючи “Тедіс Україна” в порушеннях в новий період часу, АМКУ не виконав вимог власної методики та не провів необхідне дослідження ринку за новий період”, – йдеться у повідомленні.
Сигаретний дистриб’ютор також вказує, що АМКУ вимагав через суд сплати пені в розмірі 562 мільйона гривень, натомість за результатами розгляду у двох інстанціях “Тедіс Україна” було присуджено додатково сплатити пеню в розмірі 72 мільйона гривень, що вона і зробила в повному обсязі.
Паралельно з рішенням щодо пені, підкреслюють в компанії, суд окремо визнав, що компанія добровільно виконала усі зобов’язання згідно рішення від 2016 року, що в подальшому було також підтримано рішеннями апеляційної та касаційної інстанцій.
Джерело фото: ua.depositphotos.com
Источник: delo.ua
