Майборода считает, что дело сфабриковано НАБУ, чтоб склонить его к сотрудничеству в другом уголовном производстве
Гендиректор компании “Укрбуд Девелопмент” Олег Майборода заявил, что уголовным делом “о пропавшем бассейне” НАБУ пыталась склонить его к сотрудничеству.
Об этом сообщает УНИАН.
Подпишитесь на канал DELO.UA
Детективы НАБУ обвиняют экс-главного архитектора Киева Сергея Целовальника и Майбороду в сговоре и злоупотреблении властью или служебным положением при получении градостроительной документации на строительство жилого комплекса на улице Антоновича в Киеве. Обвинение считает, что в результате их действий в соседней школе не был построен бассейн.
Читайте также:
Микитася обвинили в попытке похищения сына бывшего подчиненного
В то же время адвокаты отмечают, что отсутствуют доказательства хоть каких-то контактов, общения или даже знакомства Целовальника с Майбородой, которые впервые увиделись только в суде. А в их действиях нет состава преступления, а бассейн строить уже было невозможно в силу изменений в законодательство, которые были приняты в 2011 году.
Сам Майборода считает, что дело сфабриковано НАБУ, чтоб склонить его к сотрудничеству в другом уголовном производстве “о квартирах Нацгвардии”, где фигурируют экс-нардеп Максим Микитась и экс-командующий Нацгвардией Юрий Аллеров.
“Это дело сугубо хозяйственное, но, воспользовавшись внутрикорпоративным конфликтом в “Укрбуд Девелопмент”, НАБУ ловко взяло в оборот Микитася, раскручивая его на показания в отношении меня и других людей. Как потом сказал сам Сытник в одном из интервью — “избрали правильную тактику”. А тактика эта заключалась в том, что Микитася “мариновали” в СИЗО, пока он не пошел на сотрудничество”, — заявил Майборода.
Топ-менеджер “Укрбуда” отметил, что НАБУ не остановило даже то, что Микитась планировал расправиться с ним и другими фигурантами дела. Об этих фактах просто “забыли” и выпустили его на свободу.
Олег Майборода отмечает, что обвинение базируется на якобы сговоре с Целовальником, с которым он никогда не контактировал и не был знаком, и “неустановленными лицами”.
“Прокурор утверждает, что проектная и другая документация утверждалась неким “неустановленным лицом” вместо директора ТОВ “Невирос” по моей команде! Детективы НАБУ и пальцем не пошевелили, чтобы найти и допросить тех самых “неустановленных лиц” компании, к деятельности которой я никакого отношения не имею”, — подчеркнул он.
Источник: delo.ua
