У своїй заяві Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів (UOKiK) нагадує, що змова виробників цементу вперше була встановлена у 2009 році . Тоді компанії, що створювали цей сегмент ринку в Польщі, встановлювали ціни між собою, що мало тривати понад 11 років. Сьогодні цей картель може відродитися.
Сім компаній, які мали майже 100-відсоткову частку ринку, поділили ринок та встановлювали ціни протягом понад 11 років , обмінюючись конфіденційною інформацією для цього.
«Приблизно через дванадцять років після ліквідації цементного картелю UOKiK отримав сигнали про те, що підприємці могли відтворити незаконну угоду. Тому президент UOKiK розпочав роз’яснювальне провадження , а співробітники UOKiK за згодою суду та за сприяння поліції провели обшуки в штаб-квартирах шести організацій», – йдеться в повідомленні UOKiK.
Обшуки було проведено в штаб-квартирах компаній: Holcim Polska (раніше Lafarge), Cemex Polska, Dyckerhoff Polska, Cement Ożarów, Górażdże Cement та Górażdże Beton. Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів вважає, що підозрювана угода може знову полягати у встановленні цін та розподілі ринку, наприклад, шляхом призначення ексклюзивних клієнтів, і, як наслідок, у відсутності конкуренції для покупців.
Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів (UOKiK) зазначило, що компанії, в яких проводилися обшуки , оскаржили ці дії, вказавши, серед іншого, що листування та документи, створені членами їхніх керівних рад, які також працювали юридичними консультантами, повинні бути захищені так званим правом на захист. Президент UOKiK заперечив ці твердження.
У рамках картелю цементні заводи могли інформувати один одного про підвищення цін , щоб покупці не отримували привабливих пропозицій.
«Повернення картелю було б особливо обурливим, враховуючи, що цемент є однією з основних будівельних сировин , необхідних для розвитку житла , дорожньої інфраструктури та всієї економіки», – пише відомство у прес-релізі.
Вищі ціни на цемент та відсутність конкуренції можуть негативно вплинути на всю економіку. Усі докази, зібрані під час обшуків та раніше, наразі аналізуються.
Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів також зазначило, що роз’яснювальне провадження наразі проводиться «у справі» , а не проти конкретних підприємців. Лише після підтвердження підозр президент Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів порушить антимонопольне провадження та висуне звинувачення проти конкретних організацій.
Компанії можуть бути оштрафовані на суму до 10% від їхнього обороту за участь в угоді, що обмежує конкуренцію. Керівники, відповідальні за вступ у змову, можуть бути оштрафовані на суму до 2 мільйонів злотих.
Читайте в Interia: Банки під пильною увагою Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів. Використаний механізм «карає свідомих клієнтів»
«Згідно з програмою пом’якшення покарання, підприємці, які беруть участь у незаконній угоді, та менеджери, відповідальні за змову, мають шанс зменшити або іноді уникнути штрафу», – повідомило Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів (UOKiK).
Така угода може бути використана за умови, що заявник співпрацюватиме як «головний свідок» з президентом Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів і надасть докази або інформацію щодо існування незаконної угоди.
Для перегляду відеоплеєра потрібно ввімкнути JavaScript у вашому браузері. Polsat News
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *
