Custodia Bank, який працює з криптовалютами, звернувся до Десятого окружного апеляційного суду США з проханням переглянути рішення суду штату Вайомінг, який підтримав відмову Федеральної резервної системи США надати необанку доступ до своїх платіжних систем.
Доступ до майстер-рахунку ФРС важливий для надання послуг для зберігання біткоїнів та підтримки операцій у цифрових активах, заявила адміністрація Custodia.
Банкіри нагадали, що Федрезерв США відмовив Custodia у відкритті кореспондентського рахунку, пославшись на підвищені ризики, пов'язані з пропозицією банком криптовалютних послуг, включаючи волатильність ринку цифрових активів та можливість проведення незаконних операцій з відмивання грошей. Раніше співробітники ФРС оцінили рівень капіталу Custodia як достатній, а керівну команду банку як «вражаючу».
Зі свого боку Custodia стверджує, що рішення ФРС було упередженим і порушило Закон про грошово-кредитний контроль та рівний доступ для депозитних установ до рахунків головного американського фінансового регулятора.
У позові Custodia стверджується, що за відсутності основного рахунку у ФРС банк занадто залежить від посередників, що суттєво підвищує ризики, затримки та комісії при конвертації цифрових активів. Також без доступу до майстер-рахунку банк не може використовувати основні платіжні інструменти ФРС, такі як прямі банківські перекази та автоматизовані клірингові системи.
Напередодні Управління контролера грошового обігу США (OCC) видало попереднє схвалення створення власних трастових банків криптокомпаніям Circle і Ripple.