Фото: https://bank.gov.ua
Комісія Національного банку з питань нагляду та контролю за діяльністю банків прийняла рішення щодо невідповідності керівника наглядової ради "Сенс Банку" Миколи Гладишенка встановленим законодавством вимогам щодо незалежності. Національний банк також розпочав адміністративну справу щодо оцінки сукупної непридатності наглядової ради.
"Це означає, що Микола Гладишенко не може обіймати посаду члена наглядової ради, а його повноваження повинні бути припинені. Йдеться саме про припинення, а не тимчасове відсторонення… За підсумками цього адміністративного провадження будуть визначені наслідки, які стосуватимуться всього складу наглядової ради", – роз’яснив наслідки прийнятих рішень глава НБУ Андрій Пишний у ніч на четвер.
Як стало відомо, у середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) опублікували інформацію про спецоперацію "Форест Гамп", в рамках якої повідомили про підозри особам, котрі, за версією слідства, легалізували через "Сенс Банк" за сприяння керівника наглядової ради та голови правління 150 млн грн для внесення застави ексміністром енергетики Германом Галущенком.
За словами Пишного, Національний банк висунув акціонеру банку відповідну вимогу невідкладно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради.
Стосовно всієї наглядової ради, то опубліковані матеріали дають підстави вважати, що самовідсторонення Гладишенка було лише формальним, і фактично він продовжував впливати на діяльність банку, зазначив керівник НБУ.
"Нездатність наглядової ради належним чином відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів спроможність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них обов’язки", – обґрунтував Пишний відкриття адміністративного провадження.
Він підкреслив, що Національний банк буде досліджувати всі нововиявлені обставини та співпрацюватиме з правоохоронними органами, робота над іншими рішеннями триває.
Керівник регулятора нагадав, що після оприлюднення у травні 2026 року матеріалів, відомих як "плівки Міндіча", НБУ ініціював перевірку відповідності керівника наглядової ради "Сенс Банку" встановленим законодавством критеріям незалежності та відкрив відповідне адміністративне провадження. За словами Пишного, оприлюднені тоді матеріали не були достатньою підставою для ухвалення відповідного регуляторного рішення, а НАБУ та САП відмовилися на запит Нацбанку відкрити матеріали досудового розслідування. За цих умов НБУ продовжив власну перевірку в межах наглядових повноважень, на період якої Гладишенко за власною ініціативою нібито самоусунувся від виконання своїх повноважень.
Як стало відомо, Верховна Рада у середу викликала Пишного у четвер до парламенту з доповіддю щодо ситуації навколо "Сенс Банку".