Національний банк України (НБУ) запросив очільника правління державного Сенс Банку Олексія Ступака на 26 серпня до кваліфікаційної комісії для співбесіди в рамках адміністративного провадження стосовно його професійних якостей, повідомив голова НБУ Андрій Пишний під час виступу у Верховній Раді в четвер.
НБУ також підтримує ініціативу уряду щодо тимчасового відсторонення Ступака з посади голови правління фінустанови на період службового розслідування. Пишний підкреслив, що згідно із законом, такі повноваження належать власнику банку (Кабінету міністрів України – ІФ-У).
"Внаслідок посиленого нагляду з боку Національного банку виявлено ознаки існування в банку до моменту націоналізації прихованої управлінської структури, сформованої представниками колишніх підсанкційних акціонерів", – заявив Пишний.
За його словами, враховуючи можливу причетність Ступака до прийняття колективних рішень, регулятор розпочав щодо нього адміністративне провадження.
На основі нових доказів, представлених Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок.
Окремо Пишний повідомив, що комітет Нацбанку з питань банківського нагляду визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності. Регулятор вимагає від уряду як акціонера невідкладно припинити його повноваження та призначити нового члена наглядової ради.
За оцінкою центробанку, оприлюднені НАБУ матеріали містять факти, що підтверджують отримання та виконання Гладишенком вказівок від третіх осіб, що надало регулятору достатні підстави для такого рішення.
НБУ також розпочав адміністративне провадження щодо оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. Оприлюднені матеріали НАБУ, за словами Пишного, дають підстави вважати, що усунення Гладишенка було формальним і фактично він продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином на це не відреагувала.
Перевірка відповідності Гладишенка вимогам незалежності була ініційована НБУ ще в травні 2026 року після публікації першої частини так званих "плівок Міндіча". Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням надати матеріали досудового розслідування, проте правоохоронні органи їх не надали через обмеження, пов’язані з таємницею досудового слідства.
Окремо голова НБУ зазначив, що наглядова рада Сенс Банку на даний момент не має кворуму і є недієздатною. Регулятор наголошує на необхідності її формування шляхом призначення представників держави від Кабінету міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Як було повідомлено, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про співпрацю з уповноваженими органами.
Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію "Форест Гамп", в рамках якої повідомили про підозри особам, які, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для внесення застави фігуранту справи "Мідас".
За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми фактично отримали контроль над Сенс Банком, що, за твердженням антикорупційних органів, дозволило їм використовувати банк у своїх інтересах.