Апелляционную жалобу компании Pericles Global Advisory, которая победила в конкурсе на инвестиционного советника ОПЗ, суд вообще оставил без рассмотрения
Апелляционный суд отказал Фонду госимущества (ФГИ) Украины в удовлетворении апелляционной жалобы по судебным разбирательствам, заблокировавшим работу избранных на конкурсе советников по приватизации пяти государственных компаний, оставил без рассмотрения апелляции консорциума Pericles Global Advisory на советника по приватизации Одесского припортового завода (ОПЗ). Об этом и. о. главы Фонда Виталий Трубаров написал в Facebook.
“Шестой апелляционный административный суд, который своим решением мог разблокировать процесс утверждения Кабинетом министров инвестиционных советников на пяти предприятиях “большой” приватизации, отказал Фонду государственного имущества в удовлетворении апелляционной жалобы. Апелляционную жалобу компании Pericles Global Advisory, которая победила в конкурсе на инвестиционного советника ОПЗ, суд вообще оставил без рассмотрения”, — написал он.
Трубаров также уточнил о намерении ФГИ подать кассационную жалобу, однако для этого понадобится дополнительное время.
Как сообщалось, ФГИ провел конкурсы по отбору инвестсоветников для шести объектов из перечня предприятий “большой приватизации”. Для продажи ОПЗ Фонд отобрал Pericles Global Advisory, которая победила в составе консорциума с White & Case LLP, Kinstellar, KPMG Ukraine и SARS Сapital, и успел заключить с ней договор. Однако работа советника заблокирована судебным разбирательством, которое инициировал проигравший участник конкурса.
Помимо этого, “Конкорд Консалтинг” в составе консорциума KPMG, “Бюро Маркуса”, Redcliffe Partners стал советником приватизации угольной компании “Краснолиманская”, “Президент-отеля” и “Индара”.
“Электротяжмаш”, согласно результатам конкурсов, должна готовить к приватизации “KMPG Украина” в составе консорциума Baker McKenzie, Henniger Winkelmann Consulting, а ОГХК — “BDO корпоративные финансы” в составе консорциума Baker McKenzie, Baker Tilly Ukraine и Asset Expertise.
ООО “Грант Торнтон” 21 и 22 августа 2018 года обратилось в Окружной административный суд Киева с исками к ФГИ, в которых просило признать недействительными результаты конкурсов по отбору советников для “Электротяжмаша”, “Краснолиманской” и “Индара”. Иск к ФГИ с требованием отменить решения конкурсной комиссии по отбору советников ОГХК и ОПЗ подало также ООО “АК Маршаллер и партнеры”, а в сентябре прошлого года все они были объединены в одно дело.
В рамках обеспечительных мер суд запретил Кабмину утверждать отобранных Фондом советников до рассмотрения иска по сути. Свободным от этого ограничения остался лишь “Президент-отель”.
В свою очередь, ФГИ подал иск против “Грант Торнтон” об опровержении недостоверной информации и защите деловой репутации, где он, в частности, просит суд взыскать 10 млн грн компенсации.
Не пропустите самые важные новости и интересную аналитику. Подпишитесь на Delo.ua в Telegram
Источник: delo.ua
