Фото до статті
Суд Шосткинського міськрайону Сумської області визнав колишнього керівника ТОВ «Дорпостач» винним у неправомірному використанні торговельної марки, подібної до KLO, на двох автозаправних станціях у Шостці. Йому призначено штраф у розмірі 170 тис. грн. Про це інформує вирок суду від 29 квітня 2026 року.
Ситуація з «клонами» KLO у Шостці триває щонайменше з 2014 року. Тоді видання enkorr повідомляло про появу в місті автозаправної станції, оформленої із застосуванням корпоративних кольорів, логотипів та інших елементів, що нагадували візуальний стиль столичної мережі.
У грудні 2014 року KLO офіційно заявила, що зазначена станція жодним чином не пов’язана з їхньою мережею, та повідомила про підготовку документів для порушення кримінального провадження щодо несанкціонованого використання торгової марки.
У червні 2015 року enkorr знову повернувся до цієї теми. На той момент на АЗС за адресою вул. Некрасова, 6 з’явилася назва SOLAR, однак інші елементи дизайну, що нагадували фірмовий стиль KLO, залишилися незмінними. У самій KLO тоді підкреслювали, що їхня мережа взагалі не мала АЗС у Сумській області.
Як з’ясував суд, ТОВ «Дорпостач» використовувало дві автозаправні станції у Шостці — на вулицях Некрасова, 6 та Шевченка, 45 — для роздрібної реалізації нафтопродуктів. На інформаційних стелах, стендах та навісах станцій використовувалося оформлення, подібне до візуального стилю KLO.
Примітно, що після перших публічних заяв KLO станції продовжували функціонувати з відповідними позначеннями ще кілька років — з жовтня 2014 по травень 2017 року.
У рамках кримінального розслідування експерти встановили, що зовнішній вигляд автозаправних станцій був настільки схожий на бренд KLO, що міг сприйматися як його використання. На їхню думку, це могло вводити клієнтів в оману щодо реального продавця пального та надавача послуг.
Матеріали справи свідчать, що йшлося про повноцінно функціонуючі АЗС. Під час обшуку однієї зі станцій у лютому 2016 року правоохоронці опечатали вісім паливороздавальних колонок, вилучили документацію, термінал АЗС та готівкові кошти. У ході провадження також досліджувалися дані реєстраторів розрахункових операцій щодо реалізації нафтопродуктів на обох об’єктах у період з 2014 по 2017 рік.
За результатами комплексної експертизи 2017 року, використання спірних позначень на АЗС було кваліфіковане як застосування відповідного знака для товарів та послуг. Одна з експертиз оцінила сукупну матеріальну шкоду правовласникам у 31,1 млн грн. Інша експертиза визначила збитки ПП «Автопрофіт» у 1,86 млн грн, а ТОВ «Автобансервіс» — у 30,45 млн грн.
Суд дійшов висновку, що провина колишнього керівника «Дорпостач» доведена, і кваліфікував його дії за частиною 3 статті 229 Кримінального кодексу України — незаконне використання знака для товарів і послуг службовою особою із використанням службового становища, що спричинило матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.
Екс-керівнику компанії призначено штраф у розмірі 170 тис. грн без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Додатково з нього стягнуто 13,24 тис. грн витрат на проведення експертиз.
Водночас суд відхилив цивільні позови «Автобансервісу» та «Автопрофіту» безпосередньо до екс-керівника. Суд зазначив, що належним відповідачем за шкоду, завдану працівником під час виконання службових обов’язків, у даному випадку повинно було бути ТОВ «Дорпостач».
Однак, крапку в цій справі ще не поставлено. 28 травня на вирок було подано апеляційну скаргу, а 5 червня матеріали справи передано до апеляційного суду.
Друкувати Попередня Наступна
Коментарі
Увійдіть щоб мати можливість лишати коментарі
Увійти
Важливі новини
Наприкінці літа продажі LPG у Польщі активізувалися
На Дніпропетровщині викрили нелегальну АЗС (фото)
Бориспільська РДА повернула майже 2 млн грн за талони «Авіас»
Головні новини
