Національний банк пояснив, чому очільник “Укрпошти” був визнаний невідповідним посаді.

Національний банк роз’яснив своє рішення стосовно визнання голови “Укрпошти” Ігоря Смілянського професійно невідповідним. Регулятор вважав за потрібне публічно пояснити свою позицію через значний суспільний резонанс та поширення неточної інформації щодо підстав цього кроку.

Про це інформує Delo.ua з посиланням на заяву НБУ.

У Національному банку підкреслили, що оцінка діяльності керівника не була раптовою. Розпочавши її ще в листопаді 2025 року, регулятор спирався на результати планових перевірок “Укрпошти” протягом 2023–2026 років, які виявили систематичні недоліки в роботі компанії.

Рішення про професійну невідповідність Смілянського було одноголосно прийняте двома колегіальними органами НБУ. Комісія дійшла висновку, що очільник компанії не володіє достатніми знаннями законодавства для ефективного управління підприємством, що надає фінансові платіжні послуги.

Коментарі щодо банківської ліцензії та фінансових збитків

Регулятор також відреагував на публічні заяви про перешкоджання створенню власного банку “Укрпоштою”. У НБУ зауважили, що компанія жодного разу не зверталася із заявою на отримання банківської ліцензії, попри те, що ідея заснування банку для фінансової інклюзії давно обговорювалася.

Окрім того, Національний банк звернув увагу на фінансовий стан державного поштового оператора:

• “Укрпошта” продовжує демонструвати збитковість – за 2025 рік компанія зазнала операційного збитку, що перевищив 400 млн грн. Позитивні фінансові результати були досягнуті виключно за рахунок продажу непрофільних активів, а не внаслідок основної діяльності.
• У першому кварталі 2026 року компанія знову зафіксувала негативний фінансовий результат.
• “Укрпошта” єдине державне підприємство, що входить до переліку критичної інфраструктури, яке досі не має функціонуючої наглядової ради, що вказує на проблеми з корпоративним управлінням.

Задля повної прозорості НБУ висловив готовність оприлюднити протокол засідання Кваліфікаційної комісії. Оскільки ці документи містять конфіденційну фінансову інформацію, регулятор зробить це після отримання офіційного дозволу або запиту безпосередньо від Ігоря Смілянського.

Нагадаємо, Національний банк офіційно констатував, що генеральний директор “Укрпошти” Ігор Смілянський “не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності” та зобов’язав компанію усунути його з посади протягом п’яти робочих днів.

У відповідь Смілянський заявив про намір захищати свою репутацію через суд, назвавши рішення НБУ особистою помстою голови регулятора Андрія Пишного.

Конфлікт між головою НБУ Пишним та Смілянським триває не перший рік, а останнім часом він перейшов у публічну площину та набув особистісного характеру.

Суперечності між “Укрпоштою” та НБУ

17 березня НБУ наклав на “Укрпошту” штраф у розмірі 255 тисяч гривень.

Генеральний директор “Укрпошти” Ігор Смілянський висловив думку, що штраф, накладений регулятором, є проявом тиску на компанію та може бути спробою вплинути на процес формування “Укрпошта Банку”.

За його словами, претензії регулятора пов’язані з вимогою надавати Національному банку порядок денний та протоколи засідань наглядової ради. В “Укрпошті” вважають, що такі вимоги виходять за межі стандартів корпоративного управління та обмежують автономію наглядових органів.

Смілянський підкреслив, що компанія виконала вимогу регулятора та сплатила штраф у розмірі 250 тис. грн, проте має намір оскаржувати його в суді. Він також зазначив, що вимоги НБУ можуть становити ризики для незалежності управління державними компаніями.

Згодом НБУ опублікував коментар, де поставив під сумнів професійну компетентність керівника “Укрпошти” після заяв компанії про намір оскаржити накладений штраф.

“Чи уявляєте ви, щоб у будь-якій країні регулятор публічно, спираючись виключно на власну думку, а не на результати судових процедур, висловлювався щодо компетентності керівника певної установи? Як вимірювали компетентність? За власним стандартом? Тобто, до компетентності керівників банків, які відмивали кошти, займалися міскодингом, були замішані в справах “Енергоатому”, зараз по вуха в “ігорці” та інших сумнівних справах, у НБУ питань не виникало, а до мене виникли? Складається стійке враження, що хтось пропустив лекції з теми презумпції невинуватості”, – відповів на це Смілянський.

За його словами, Національний банк нібито “втратив відчуття міри” та розуміння українського законодавства.

Більше про багаторічний конфлікт між головою “Укрпошти” Ігорем Смілянським та керівництвом Національного банку щодо перспектив створення поштового банку в Україні, читайте в матеріалі Delo.ua.