“Русал” подал иск в Высокий суд Англии с требованием отменить новые правила торгов алюминием, введенные Лондонской биржей металлов (LME). Компания Олега Дерипаски считает, что правила были приняты без учета мнений участников рынка, и требует провести новые консультации. Новые нормативы сокращают срок отгрузки металла, что может привести к снижению премий продавцов и падению прибылей производителей алюминия. Но, по словам юристов, у биржи есть шансы выиграть дело: в 2000 году суд уже отказал в похожем иске к LME.
“Русал” Олега Дерипаски оспорил в Высоком суде Англии новые правила хранения алюминия на складах Лондонской биржи металлов, сообщила вчера владеющая LME Гонконгская фондовая биржа (HKEx). HKEx выступает ответчиком по иску. В “Русале” подтвердили факт подачи иска, отказавшись от дальнейших комментариев. По словам источника “Ъ”, близкого к “Русалу”, компания требует отменить решение LME и обязать биржу провести новый консультационный процесс.
Новые правила хранения металлов на складах LME должны вступить в силу с 1 апреля 2014 года и существенно сократить время ожидания отгрузки. До сих пор покупателям приходилось ждать своей очереди 200-300 дней, поскольку действующие правила ограничивали ежедневную отгрузку металлов со складов 3 тыс. тонн. При этом за ускоренную отгрузку покупатели платят премии производителям. По отчетности “Русала”, в третьем квартале 2013 года средняя премия на LME составляла $259 при средней цене $1781 за тонну алюминия.
О возможном пересмотре правил HKEx говорила с лета 2012 года, а с 1 июля по 30 сентября 2013 года биржа вела по этому вопросу консультации с участниками рынка. Сначала LME и HKEx предлагали разгрузить склады, увеличив ежедневный лимит отгрузки металлов, чтобы она превышала объемы поставок на склады, а время хранения металла ограничить 100 днями. Также HKEx предлагала незамедлительно отгрузить законтрактованные объемы алюминия (2 млн тонн из 5,4 млн).
Крупные производители алюминия, в частности Alcoa и “Русал”, предлагали другой подход: раскрыть имена покупателей металла. В компаниях полагали, что так станут известны реальные объемы алюминия на рынке (по словам источников “Ъ”, в отрасли около 60% торгов на LME составляют “бумажные” сделки), а его цена вырастет. Кроме того, “Русал” просил продлить срок консультаций с участниками рынка. Но предложения не были учтены, и 1 ноября совет директоров LME принял новые правила складирования: срок хранения металла был сокращен до 50 дней, а при превышении этого порога объем выгрузки должен превышать объем погрузки. Биржа также не стала раскрывать владельцев контрактов, а прозрачность сделок должна, по мнению LME, повыситься за счет ежедневной публикации загруженности складов.
В LME заявляли, что после изменения правил премии за поставку алюминия снизятся, а цена металла, наоборот, вырастет. Но снижение премий может произойти раньше повышения цен, считает источник “Ъ”. В ноябре в интервью “России 24” гендиректор и владелец “Русала” Олег Дерипаска говорил, что не ждет “реальной цены металла” до 2015 года. В этот период полная цена на алюминий из-за изменения правил будет ниже, говорит источник “Ъ”. В “Русале” уже подтверждали, что премии начали снижаться, а 24 декабря тонна алюминия на LME стоила $1718.
По словам источника “Ъ”, близкого к “Русалу”, во время консультаций LME не раскрыла данные и материалы, на основании которых впоследствии были приняты правила, и не сообщила о планах снизить срок складирования до 50 дней. “Фактически решение было принято еще до начала консультационной процедуры”,— полагает собеседник “Ъ”. В LME заявили, что “решение об изменениях в политике складирования было принято после трехмесячных консультаций с участниками рынка”. Руководство LME считает судебный иск необоснованным. В Alcoa на запрос “Ъ” не ответили.
По словам источника “Ъ”, иск “Русала” ориентировочно будет рассматриваться судом в феврале или марте 2014 года с тем условием, чтобы решение суда было вынесено до 1 апреля. По мнению Василия Васильева из коллегии адвокатов “Хренов и партнеры”, шансы, что суд удовлетворит иск “Русала”, невелики, поскольку есть схожий прецедент. В 1998 году LME оштрафовала компанию Albatros Warehousing на Ј201,5 тыс. за нарушение новых правил биржи. Albatros обратилась в суд, заявив, что изменение правил шло без должных консультаций с участниками рынка, но суд в иске отказал. Юрист отметил, что дела в Высоком суде Англии слушаются медленно и вряд ли решение будет вынесено к 1 апреля (иск Albatros суд рассматривал два года). Но, по словам Василия Васильева, “Русал” может требовать обеспечительных мер, например, в виде запрета на вступление правил в силу до решения суда или внесения депозита в счет компенсации будущих убытков, если решение будет в пользу компании.
Источник: investfunds.ru
