Надмірна збудженість щодо прапора. Пишний доповів у парламенті про інцидент з monobank.

Фото: Facebook-сторінка Андрія Пишного

Національний банк прийняв від Універсал Банку комплект паперів стосовно випадку, що має відношення до оприлюднення підприємцем Олегом Гороховським особистих даних однієї з користувачок monobank (роздрібний продукт Універсал Банку). Після вивчення цих паперів НБУ вирішить, чи відкривати слідство проти банку, повідомив голова НБУ Андрій Пишний на засіданні Верховної Ради.

Суперечка навколо monobank виникла через знімок клієнтки під час відеоверифікації: співзасновник monobank Гороховський виклав його в соцмережах, вважаючи, що на тлі видно російський стяг, після чого його допис поширився як публічне звинувачення клієнтки.

Клієнтка заявила, що на стіні насправді був прапор Словенії (він різниться від російського лише наявністю герба в лівій частині), та звинуватила банк у розголошенні конфіденційної інформації.

Згодом Гороховський визнав свою неправоту та сказав, що виклав знімок клієнтки, емоційно відреагувавши на стяг на задньому плані.

Пишний зазначив, що розуміє “надміру емоційну реакцію на російський триколор” Гороховського, проте додав, що будь-яка негативна віддача, навіть на російську символіку, має залишатися в рамках законодавства.

10 березня, після того, як історія з триколором набула широкого розголосу, Нацбанк звернувся до банку з інформаційним запитом, на який отримав “відповідь і велику кількість документів”.

“Саме цими днями відбувається розбір цього пакету документів”, – сказав Пишний.

За підсумками розбору буде сформована довідка з висновками, чи було порушення і чи достатній механізм забезпечення банківської таємниці в Універсал Банку та monobank.

Після цього комітет з питань банківського нагляду може прийняти рішення стосовно початку адміністративного провадження.

“Закон визначає шестимісячний термін з моменту, коли Національний банк ініціював адміністративну процедуру до моменту ухвалення рішення щодо застосування впливу”, – сказав Пишний.

Перед промовою очільник НБУ також звернув увагу на те, що 25 березня з’явилися відомості про наявність в Універсал Банку результатів експертизи стосовно того, що спірний стяг все ж відповідає візуальним ознакам стягу Росії, а не Словенії.

• Окрім Нацбанку, власну перевірку ініціював уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, котрий розпочав провадження через можливе розголошення персональних даних.